Даниил Гранин

"Вечера с Петром Великим".

Москва-СПб, изд-ва "ЦЕНТРПОЛИГРАФ", "МиМ-Дельта", 2009 г, 447 стр., тираж 3 000 экз.

Андрей Буровский

"Россия, которая могла быть".

Москва, изд-во "ОЛМА-ПРЕСС", 2005 г, 509 стр., доп. тираж 3 000 экз.,

и другие книги А.Буровского об эпохе Петра Великого.

Гранин - наш крупный писатель, Буровский - ученый-историк и философ, тоже писатель, и их книги я прочитал с большим интересом. Оба автора пишут о Петре достаточко подробно и откровенно, не обходят "острые углы" - зверства Петра, его пьянство, сексуальную распущенность и т.д. (хотя Буровский, конечно, описывает эти фокусы с большей детализацией). Однако взгляды Гранина и Буровского на личность Петра диаметрально противоположны. Гранин считает его гением, вытащившим Россию из болота застоя; всякие же причуды объясняет жестокостью эпохи и тяжелым детством (был свидетелем убийств, напуган стрелецким бунтом и т.д.). Мне показалось, что у Гранина проходит и такая мысль: гениальную личность нельзя оценивать с обычных общечеловеческих позиций, ибо нам, малым, не дотянуться до помыслов великих, не осознать масштабы творимого ими добра и зла.

Что до Буровского, то он к Петру беспощаден и считает его душевнобольным извергом, который нанес России огромный вред, ощущаемый до сих пор. Это доказывается не только анализом деяний Петра, но в более широком контексте: Буровский рассматривает допетровскую эпоху, весьма положительно характеризуя ситуацию в России (она было вовсе не застойной), собственно петровское время и эпоху его ничтожных преемников (вплоть до Екатерины Великой). Все это описано очень убедительно, на базе фактического материала о состоянии экономики страны, ее культуры, политики, военного дела, развития торговли и промышленности. Буровский утверждает, что если бы ни случай, отдавший власть бесноватому правителю, мы бы имели сейчас совсем другую Россию.

* * *