Колин Маккалоу

"Песнь о Трое"

Москва-СПб, изд-ва "ЭКСМО", "Домино", 2009 г, 542 стр., тираж 10 000 экз.

Книга очень знаменитого автора - вспомните "Поющие в терновнике". На сей раз Маккалоу обратилась к гомеровскому сюжету, к событиям войны ахейцев с Троей. Я бы сказал, что ее роман написан в традиции Мэри Рено ("Тезей") и Мэри Стюарт (трилогия о Мерлине и короле Артуре), суть которой в следующем: автор старается дать рациональное объяснение мифологическим событиям, что придает повествованию реальность, заставляет читателя верить сказочному действу. На мой взгляд Рено и Стюарт справились с этой задачей лучше Маккалоу, сохранив в своих книгах таинственную патину мистики. Маккалоу же все мистическое и божественное постаралась изгнать, насытив свой вариант троянской войны не просто рационализмом, а реалиями войн XX века, которые велись не ради чести державы и не из-за прекрасных женщин, а сугубо по экономическим причинам. Это сильно снизило эмоциональную составляющую романа. У Маккалоу Елена Прекрасная - просто шлюха, Парис - мелкий бабник, Одиссей и Диомед - мужеложцы, Приам - глупый старый властолюбец, Менелай - плаксивый обманутый супруг, Агамемнон - кукла, которой вертит Одиссей, и даже Ахилл на героя не очень тянет. К тому же все персонажи - лицемеры, лишенные искренней веры в богов, а лишь декларирующие ее перед народом и войском. Эта нарочито "невозвышенная" трактовка персонажей и событий сыграла с Маккалоу плохую шутку, ведь при чтении ее романа волей-неволей вспоминаешь "Илиаду", и становится очевидным, кто из двух авторов велик, а кто много, много мельче.

Я не хочу сказать, что Колин Маккалоу написала плохую книгу, но я убежден, что книга могла быть гораздо лучше. Во всяком случае, по тем ожиданиям, какие предъявляются к автору "Поющих в терновнике".