|
О. Дивов
"Ночной смотрящий"
"ЭКСМО", 2004 г., 380 стр., доп. тираж 3 000 экз.
Собственно, не книга Дивова является поводом к этой заметке,
а рецензия на Д.Володихина - "Рыба на берегу", "ПИТЕРbook" N 9,
2004 год. Изрядно попинав Дивова, вволю над ним постебавшись и наградив
его сомнительными комплиментами, рецензент затем ободряюще хлопнул его по
плечу и сообщил читателям, что роман вышел "неуклюжий, перекособоченный...
вроде мужика, которого с похмелья пробило на слезу, и так ему худо, хоть
сдохни", но все-таки "хороший роман, очень хороший, автору надо налить".
Что до рецензии, то, как пишет сам Володихин, "отзыв вышел тоже кривой и
невнятный". И завершает: "Тянет выругаться матом безо всякого смысла, но
крепко. Пора бы и заканчивать как-то".
Не каждый день встретишь рецензию, где сотворившая ее персона
признается, что написано криво и невнятно - я бы еще добавил, с переходами
на личность автора. Если получилось невнятно, так зачем публиковать? В
конечном счете этот "кривой" отзыв не Дивова обижает, а демонстрирует
низкую культуру Володихина. Полагаю, что тон, взятый в его рецензии,
вульгарен, недопустим в писательской среде и уж во всяком случае далек
от объективности. Сам я не очень симпатизирую вампирам (а роман Дивова
именно о них), но признаю, что "Ночной смотрящий" сильная вещь, написанная
зрелым талантливым автором. Роман вполне достоин серьезного отношения
и объективной критики, а не стеба, от которого тоже "тянет выругаться
матом". Но со смыслом и по определенному адресу. * * * |
