|
Андрей Балабуха, человек умный и тонкий, никогда не назвал бы
столь вульгарно свою книгу - тем более, не сообщил бы в аннотации, что
"Носовский и Фоменко отдыхают". Тематически его труд никак не связан
с лженаучными теориям двух указанных персон и абсолютно с ними не
конкурирует. Авторское название книги - "Покушение на миф", а суть ее
в том, что автор восстанавливает историческую справедливость относительно
ряда судеб и событий, знакомых нам по школьным учебникам, романам и
фильмам, но, в то же время, полностью мифических или содержащих элементы
мифа. Так что название книги и ее аннотация - на совести издателей. Я
их не осуждаю; если они считают, что под названием, указанным на титуле,
книга будет лучше продаваться, бог им в помощь. Но дальше я буду упоминать
книгу по ее авторскому названию.
"Покушение на миф" является результатом двадцатилетних изысканий
критика и писателя Андрея Балабухи, собиравшего материал об исторических
мифах, то есть о событиях общеизвестных и людях, чьи биографии знакомы
нам со школьных времен, однако привычная трактовка этих судеб и событий
имеет мало отношения к реальности. Структурно книга состоит из трех
частей и восемнадцати глав. Каждая глава посвящена анализу и развенчанию
известной легенды - мифа о якобы злодее Макбете, шотландском короле, о
гибели Жанны д'Арк, о несчастливом государе Борисе Годунове, о Спартаке,
который вовсе не являлся предводителем восставших рабов, о сваре между
князем Игорем и половецким ханом Кончаком, о другом князе - Александре
Невском, который был не столь уж великим полководцем, зато хитроумным
политиком, о сомнительном "подвиге" Ивана Сусанина. Не менее занимательны
главы о безответной любви кардинала Ришелье, о сражении греков с
персами при Фермопилах, о забытых городах, выстроенных шведами на месте
Петербурга, и другие правдивые истории.
Две из них кажутся мне настоящими жемчужинами, черной и
белой. Черная - это история о "героической битве" двадцати восьми
панфиловцев с немецкими танками - байка, сочиненная недобросовестным
военным корреспондентом и подхваченная советской пропагандой. Не было
этих двадцати восьми "героев", а была рота безымянных бойцов, что
полегли на подступах к Москве, о чем историкам отлично известно. Черный
миф, даже кощунственный, ибо об истинных героях Великой Отечественной
мы не знаем всей правды до сих пор. Белая жемчужина - расправа автора с
древним живучим преданием о "татаро-монгольском иге" и жертвенной Руси,
якобы спасшей от него Европу. В нынешней Российской Федерации татары -
уважаемый народ, и восстановление правды об их старинных контактах с
русскими дело, можно сказать, государственной важности. Автор отнюдь
не идеализирует эти отношения: были жестокости, были, но с обеих
сторон - штурмовали и жгли и Рязань, и Казань. Но многовековые связи
отнюдь не сводятся к этим кровавым разборкам, так как в реальности
имело место взаимопроникновение культур и, говоря современным языком,
мирный поиск консенсуса. Не орда дикарей накатила на Русь и Европу с
востока, но армия азиатской империи, во многом более цивилизованной,
чем западные царства-государства. Кстати, армия с высочайшей дисциплиной
и поразительным воинским искусством - что и было доказано, когда, по
завету Чингисхана, монгольские воины зачерпнули воду Атлантики... Что
до жестокостей, то Андрей Балабуха замечает: русские князья резали
своих соплеменников и единоверцев почище монголов.
Очень занимательна его книга! Она словно иллюстрация известного
тезиса: правда бывает интереснее вымысла. Иллюстраций (в смысле
графического материала) в ней тоже изрядно, сотни полторы, и тут
необходимо похвалить и автора, и издателей: автор нашел все эти редкие
портреты и картины, а издатель не поскупился, украсил ими книгу. Хоть
на газетной бумаге, а все-таки смотрится...
Я твердо рассчитываю, что "Покушение на миф" лишь первая книга
Балабухи с историями древними и не очень, но всегда правдивыми. Хотелось
бы еще узнать о битве римлян с китайцами в Согдиане, о китайском царевиче,
сбежавшем в Персию, и о других поразительных случаях, про которые он мне
рассказывал. Пока я ознакомился с этим в кратком устном изложении, но
есть надежда на более полный вариант.
|
